漏纜方案缺點(diǎn)：
? 1、泄漏電纜的窗口耦合損耗太大，就目前市場(chǎng)上的輻射型泄漏電纜，最小的耦合損耗也要達(dá)到-73dB，從輸出電平的功率值看，小3dB功率就小一半，輸出功率1W，30dBm，小3dB，就是27dBm，即為0.5W，這是一個(gè)對(duì)數(shù)關(guān)系，所有小73dBm，就小很多了，所有設(shè)備輸出的大部分信號(hào)被泄漏電纜損耗了。
? 2、要求設(shè)備的輸出功率較大，一般為40dBm，而輻射到外面的信號(hào)值很小，所以利用率低，絕大部分被泄漏電纜損耗了；
? 3、專網(wǎng)通信系統(tǒng)設(shè)計(jì)較難，因?yàn)槊總€(gè)隧道的不一樣，泄漏電纜的布放不一樣，需要相當(dāng)專業(yè)的和有無(wú)線覆蓋經(jīng)驗(yàn)的工程師來(lái)設(shè)計(jì)；
? 4、沒(méi)有絕對(duì)的可比性和復(fù)制可能，只能做參考；
? 5、用泄漏電纜無(wú)線對(duì)講系統(tǒng)的設(shè)備比較集中，多放置在隧道的工作井中，需要負(fù)責(zé)覆蓋隧道的長(zhǎng)度較長(zhǎng)，由于設(shè)備比較少，功率較大，設(shè)備的可靠性也有問(wèn)題，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，將影響二邊隧道近1公里的覆蓋；
? 6、設(shè)備的品種也比較多，每個(gè)工作頻段都有自己的光纖近端機(jī)和光纖遠(yuǎn)端機(jī)，由于頻率不一樣，相互之間不能互用。如需要備維修配件，數(shù)量和品種較多；
? 7、由于設(shè)備集中在工作井中，需要通過(guò)多頻段合路器、連接電纜、功分器、定向耦合器等把信號(hào)傳輸?shù)剿淼乐校到y(tǒng)的損耗也隨之增加，使得無(wú)線通信的上行信噪比變壞。
? 8、泄漏電纜成本較高，從目前來(lái)看，最低也要近40元/米，這個(gè)價(jià)格不包括電纜的支架（近10元/個(gè)），電纜接頭、連接電纜、與其相配套的多頻段合路器（成本也相當(dāng)高，技術(shù)指標(biāo)要求也高）、功分器、定向耦合器等；
? 9、施工的難度較大，周期長(zhǎng)，人員成本高，主要是泄漏電纜的布放，泄漏電纜的支架1.1m一個(gè)，全部需要人工用沖擊鉆工打出來(lái)；由于電纜較粗，而且有輻射方向，要布放正確和美觀相當(dāng)不易；
? 10、泄漏電纜是系統(tǒng)的天線部分，隧道建成后對(duì)這個(gè)系統(tǒng)的維護(hù)和檢測(cè)的及不方便。
室內(nèi)全向吸頂天線方案優(yōu)點(diǎn)：
? 1、采用小信號(hào)多點(diǎn)天線均勻覆蓋方式，保持無(wú)線通信信號(hào)的場(chǎng)強(qiáng)均勻，由于每光纖臺(tái)遠(yuǎn)端機(jī)的覆蓋范圍為400m，半徑200m，通過(guò)計(jì)算，在200m的距離內(nèi)無(wú)線信號(hào)場(chǎng)強(qiáng)能保證覆蓋；
? 2、采用多信號(hào)合路數(shù)字處理技術(shù)，把FM調(diào)頻廣播信號(hào)、350M公安信號(hào)和450M調(diào)度對(duì)講信號(hào)集中到一臺(tái)設(shè)備中，在一根光纖內(nèi)傳輸；
? 3、減小了設(shè)備的輸出功率（+23dBm），提高了設(shè)備的長(zhǎng)時(shí)期使用的可靠性；
? 4、提高了系統(tǒng)的上行信噪比，由于光纖遠(yuǎn)端機(jī)的前置，只有自由空間損耗，沒(méi)有了泄露電纜傳輸損耗，信號(hào)分配損耗，多路信號(hào)合路的POI損耗比泄漏電纜系統(tǒng)至少提高10dB的信噪比；
? 5、簡(jiǎn)化了隧道無(wú)線通信的設(shè)計(jì)過(guò)程，模塊化，只要根據(jù)隧道長(zhǎng)度的距離配置遠(yuǎn)端機(jī)即可，光纖遠(yuǎn)端機(jī)出來(lái)除以8就是光纖擴(kuò)展機(jī)的數(shù)量，不超過(guò)8臺(tái)就用一臺(tái)光纖近端機(jī)即可；
? 6、隧道專網(wǎng)通信建設(shè)成本，比使用泄漏電纜低30%，一般隧道如按2公里算，隧道越長(zhǎng)，降低成本的效果明顯，如果有疏散通道和電纜倉(cāng)，就更明顯；
? 7、由于不用敷設(shè)泄漏電纜，降低了隧道無(wú)線通信系統(tǒng)施工的難度，也降低了人員成本；
? 8、提高了隧道無(wú)線通信系統(tǒng)的調(diào)試開(kāi)通的便捷性；
? 9、運(yùn)行維護(hù)管理更為方便。
|
光纖天線方案 |
泄漏電纜方案 |
|
|
無(wú)線通信設(shè)計(jì) |
簡(jiǎn)單模塊化 |
復(fù)雜，憑經(jīng)驗(yàn)計(jì)算 |
|
施工 |
簡(jiǎn)單快捷，遠(yuǎn)端機(jī)模塊在應(yīng)急電話箱內(nèi)，只要多放一芯光纖即可 |
泄漏電纜布放繁瑣 |
|
建設(shè)成本 |
比泄漏電纜低30% |
高 |
|
設(shè)備數(shù)量 |
少 |
一 |
|
數(shù)字技術(shù)合路 |
在一根光纖內(nèi)傳輸 |
多跟光纖傳輸 |
|
系統(tǒng)上行信噪比 |
光纖遠(yuǎn)端機(jī)前置提供系統(tǒng)上行信噪比 |
差 |
|
可靠性 |
好 |
一般 |
|
維護(hù)管理 |
方便 |
復(fù)雜，特別是對(duì)泄漏電纜的維護(hù) |
?2014 Hanet.com.cn.All Rights Reserved. 上海瀚網(wǎng)智能科技有限公司 保留所有權(quán)利 滬ICP備17011491號(hào)-1
